Le jeu d’argent en ligne, une hypocrisie générale depuis longtemps 1p5d39

Le 19/10/2009

Maintenant que le projet de loi est é, nous pouvons analyser cette victoire pour la majorité et les opérateurs de jeux, et dénoncer une certaine hypocrisie étatique depuis des années.

Pourquoi cette loi devait être votée ? 574g3i

Les joueurs seront mieux protégés 5f6214

Les jeux d’argent en ligne se sont beaucoup développés ces dernières années. Face au vide juridique existant jusqu’alors en , les joueurs se trouvaient souvent désemparés. Les victimes d’arnaques sur les sites de jeux d’argent ne pouvaient pas porter plainte car la loi française interdisait ces pratiques sur son territoire.

Une règlementation encadrée permettra de parier ou de jouer au poker en ligne chez des opérateurs sélectionnés par l’ARJEL.

Une meilleure lutte contre l’addiction n5t5q

Carole Morlec elle-même, psychologue en chef d’Adictel, nous a confié que la non-législation ne protégeait pas les joueurs de l’addiction. Il est prévu un montant de 10 millions d’euros permettant la lutte et la prévention de la dépendance. De nouvelles mesures destinées à empêcher les joueurs pathologiques de parier seront peut-être mises en œuvre par l'intermédiaire de leur adresse IP ou de leurs coordonnées de carte bancaire.

La création de richesses et d’emplois 4e261a

L’ouverture d’un marché s’accompagne de nouveaux services, de créations de structures et d’emplois.

La fin des préjugés sur les jeux d’argent 735g4e

Les sites de jeux d’argent sont sécurisés 4k3u57

Afin de prévenir les risques de vol de carte bancaire, le paiement par banques virtuelles permet de garder vos données bancaires secrètes sur un casino en ligne ou un jeu de grattage nécessitant un dépôt d’argent.

Internet n’est pas responsable de tous les maux 3q6rl

Les joueurs pathologiques représentent environ 2% des joueurs et n’a pas attendu internet pour exister, et ce bien qu’il soit dans l’air du temps de critiquer le Web.

Hypocritement, l’Etat profite des jeux depuis longtemps 6x3a3h

L’Etat ne voulait pas libéraliser le marché sous le prétexte de la protection des consommateurs. Mais qu’en était-il de leurs jeux monopolistiques ? Depuis des décennies, il est possible de jouer chez votre buraliste et grâce au loto et aux tickets de grattage de la Française des jeux, ainsi qu’aux « casinos en dur », dont l’Etat profite amplement puisque cela lui rapporte des sommes d’argent non négligeables.

Les comptes des joueurs en ligne devront être remis à zéro dès juin 2010. Pourquoi ne pas appliquer cette mesure à ceux de la Française des jeux et du PMU, qui on diversifier leurs offres sur internet ?

Enfin, depuis l’annonce de la libéralisation des jeux d’argent en 2008 par Eric Woerth, la Française des jeux et le PMU se sont empressés de communiquer un maximum, notamment à travers de la publicité en ligne. En revanche, les sites de jeux encore illégaux n’ont pas le droit de le faire sur le marché français, la concurrence n’est donc pas équitable.